
doi: 10.30972/fac.300658
handle: 11336/25661
El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de los e1nbudosTullgren-Berlese, los extractores Winkler y las trampas de caída para capturar los invertebrados de la hojarasca de un bosque localizado en la planicie del Río Paraná. Se registraron 9 clases y 26 órdenes de invertebrados. Los arácnidos (subclase Acari) fueron más abundantes que los colémbolos e insectos utilizando los métodos de Winkler y Tullgren-Berlese. Con la trampa de caída, Insecta fue el grupo 1nás abundante. Los resultados sugieren una mayor similitud (95,27%) entre los métodos embudos Tullgren-Berlese y extractores Winkler, y una clara diferencia entre estos métodos y la trampa de caída, produciendo diferentes niveles de precisión taxonómica. Cada método fue selectivo para distintas familias de Coleoptera. Las curvas de acumulación de taxa calculadas para cada método no muestran una tendencia asintótica.
ARGENTINA, INVERTEBRADOS, https://purl.org/becyt/ford/1.6, Invertebrados, Argentina, FAUNA DEL SUELO, Fauna del suelo, https://purl.org/becyt/ford/1, RÍOS DE AMÉRICA DEL SUR, Ríos de América del Sur
ARGENTINA, INVERTEBRADOS, https://purl.org/becyt/ford/1.6, Invertebrados, Argentina, FAUNA DEL SUELO, Fauna del suelo, https://purl.org/becyt/ford/1, RÍOS DE AMÉRICA DEL SUR, Ríos de América del Sur
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
