
doi: 10.30969/ee4ft652
O Juazeiro (Ziziphus joazeiro Mart.), planta endêmica da Caatinga, é conhecido por sua resistência à seca e por manter suas folhas durante longos períodos de estiagem. No entanto, ainda são poucos os estudos sobre seu desenvolvimento. Este trabalho avaliou como diferentes métodos de superação de dormência e tipos de recipientes influenciam a qualidade das mudas. A pesquisa foi conduzida em duas etapas: (1) teste de germinação utilizando métodos para quebra de dormência exógena e (2) transplante das plântulas para recipientes distintos. Utilizou-se delineamento inteiramente casualizado, com quatro tratamentos e cinco repetições na primeira etapa, e dois tratamentos com onze repetições na segunda. Os parâmetros avaliados incluíram porcentagem e velocidade de emergência, altura das plântulas, diâmetro do caule e Índice de Qualidade de Dickson (IQD). A imersão em ácido clorídrico (20%) por 90 minutos e a escarificação com lixa número 50 apresentaram os melhores índices de emergência. No entanto, a quebra do tegumento com martelo destacou-se por produzir plântulas com maior altura e diâmetro do caule. Os vasos de cinco litros proporcionaram melhor desenvolvimento do sistema radicular e da parte aérea, em comparação às sacolas plásticas. Esses resultados demonstram que a escolha adequada dos métodos de quebra de dormência e dos recipientes é fundamental para produzir mudas vigorosas. Compreender esses fatores pode otimizar as técnicas de cultivo e contribuir para a preservação do juazeiro no seu ambiente natural.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
