
El presente trabajo investiga cómo operan e impactan los hidropoderes en la cuenca del río Longaví, planteando que los hidropoderes han configurado la cuenca, mediante la dinámica de los usos del suelo, infraestructura hídrica y políticas mediante mecanismos de acción como la capacidad económica, infraestructura hídrica, capacitación técnica, propiedad del agua y las relaciones de poder. Para abordar esta pregunta se realizó una recopilación y análisis de registros históricos de la cuenca a través de la revisión bibliográfica y la descarga de datos espaciales que permitió la creación de cartografías de infraestructura, derechos de agua y usos de suelo en la cuenca. Junto con esto se realizaron salidas a terreno donde se participó de reuniones formales de la Junta de vigilancia del Río Longavi y además se realizaron entrevistas semiestructuradas para conformar un mapa de actores del cual se analiza la red hidrosocial de la cuenca en estudio. Entre los principales resultados se encontró como a partir de la colonización se crean estas figuras de hidropoder donde la Corona española creas y divide las tierras en grandes haciendas para el uso agrícola. Además se visualiza como desde aquella época los hidropoderes utilizan su capacidad económica y técnica para influir en la toma de decisiones a diferentes escalas, perpetuando de esta manera asimetrías de poder y marginando a pequeños agricultores y comunidades rurales. La legislación y las políticas de gobernanza actuales favorecen a los actores con mayor capacidad económica y técnica, perpetuando desigualdades y excluyendo a los pequeños agricultores y comunidades rurales. La gestión centralizada del agua y la composición del directorio de la Junta de Vigilancia del Río Longaví reflejan una gobernanza jerárquica y de mercado beneficiando a las grandes empresas por sobre las pequeños agricultores.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
