Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Financiamento agrícola

Authors: Vitor Horita;

Financiamento agrícola

Abstract

Este estudo analisa a evolução do crédito rural no Brasil e examina comparativamente dois mecanismos privados de financiamento amplamente utilizados pela agricultura comercial: a venda antecipada da produção e as operações de barter (troca). Utilizando uma abordagem histórica e institucional, revisa-se inicialmente o desenvolvimento do crédito rural desde a criação do Sistema Nacional de Crédito Rural até a crise fiscal da década de 1980, que impulsionou a expansão de mecanismos privados de crédito. Identificam-se na literatura cinco modelos de financiamento, dos quais os modelos 4 (venda antecipada) e 5 (barter) constituem o foco desta análise. Essas modalidades, particularmente presentes nas fronteiras agrícolas brasileiras como a região do MAPITOBA, são avaliadas quanto à sua estrutura, vantagens e desvantagens para produtores e intermediários. Os resultados evidenciam que, embora o barter ofereça simplicidade, hedge de risco em termos de commodities e praticidade operacional, ele frequentemente implica custos ocultos e encargos financeiros mais elevados. Por outro lado, a venda antecipada tende a apresentar taxas de juros menores ao aproveitar linhas de crédito internacionais, mas é mais acessível a produtores maiores e voltados à exportação, com maior familiaridade com mercados futuros e instrumentos de hedge. A pesquisa ressalta como a crescente predominância do financiamento privado deslocou a alocação de crédito para culturas integradas e exportadoras, restringindo o acesso de produtores menores ou não integrados e acentuando disparidades regionais na distribuição do crédito rural.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!