
Los objetivos del estudio fueron determinar el rendimiento volumétrico por clases de madera aserrada de cuatro especies de pino; evaluar diferencias significativas por clase de madera entre especies, así como la factibilidad de utilizar una función discriminante para separar las calidades de la madera aserrada (tablas), a partir de las características de la madera en rollo (trozas). El tamaño de la muestra fue de 80 trozas, 20 por cada especie. Pinus durangensis presentó el mayor rendimiento en madera aserrada de la clase dos y mejor con 6.56 %, seguida por P. teocote con 4.57 %, mientras que P. strobiformis tuvo solo 0.59 % de madera de esa clase. La prueba de Kruskal-Wallis evidenció diferencias significativas (P<0.05) en el rendimiento volumétrico por clase de madera en 14 de los 25 pares de especies consideradas. P. durangensis y P. strobiformis registraron más diferencias significativas en rendimiento por clase de madera, al ser comparadas con el resto de los taxa. La función lineal discriminante clasificó de manera correcta 27, 15, 53, y 90 % de las tablas dentro de las calidades 2a y mejor, 3a, 4a, y 5a, respectivamente. Los resultados del estudio indican que la especie tiene un efecto significativo en el rendimiento por clase de madera; también se observó que es factible usar una función lineal discriminante para estimar el rendimiento de madera de pino de clase 5 en función de las características de las trozas.
productividad, bosque de pino, madera en rollo, Forestry, industria forestal, endimiento volumétrico, SD1-669.5, tablas, Environmental technology. Sanitary engineering, TD1-1066
productividad, bosque de pino, madera en rollo, Forestry, industria forestal, endimiento volumétrico, SD1-669.5, tablas, Environmental technology. Sanitary engineering, TD1-1066
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 3 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
