
Bu çalışmanın amacı; reklam ajanslarının markalar için yaptıkları çalışmalarda etik konusu üzerine düşüncelerini ortaya koymaktır. Yöntem olarak; literatür taraması yapılmış ve ilgili olan kaynakların analizleri yapılmıştır. Aynı zamanda Türkiye’deki önde gelen reklam ajanslarıyla mülakatlar yapılmıştır. Bu kapsamda araştırma yöntemi nitel araştırma yöntemidir. Bulgular; reklam faaliyeti gösteren ajanslar, sektörde kabul görmüş belli kriterlerden ne kadar fazlasını yerine getirebiliyorlarsa o kadar başarılı iş yaptıklarını düşünmektedirler. Otokontrol olarak, genellikle marka için uğraşan ekiplerin sunumları ve müşterinin briefi ile yapılan iş üzerindeki kontrolleri belirtmektedirler. Bununla birlikte reklam çalışmasının kopyalanması sektör içinde büyük bir sorun olarak görülmektedir. Sonuç olarak; yapılan kopya çalışmalar markaya bir fayda sağlamamaktadır. Yaratıcı fikir markanın geleceği ve topluma olan sorumluluk gereği özgün olmalıdır. Çoğu ajans Türkçe kullanımına özen göstermeye çalışmakta fakat hedef kitlenin dilinden konuşabilmek adına, dilin var olan haliyle değil de sokakta konuşulan haliyle reklam yapmaktadır.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
