Angesichts der aktuellen Biodiversitätskrise der Bestäuber, die maßgeblich durch Habitatverlust bedingt ist, wurde in dieser Studie versucht den landschaftsökologischen Wert verschiedener Wildpflanzen-Vermehrungsfelder für Blütenbesucher zu quantifizieren. Dafür wurden Abundanz, Diversität und Artenzusammensetzung von vier Blütenbesuchergruppen auf 15 Wildpflanzenfeldern in Luxemburg mittels Farbschalen analysiert. Die Dipteren unterschieden sich in allen Variablen am deutlichsten von den übrigen Gruppen, was vermutlich mit geringerer Habitatpräferenz und Ressourcenspezialisierung der Blüten besuchenden Vertreter zusammenhängt. Im Gegensatz dazu wiesen Käfer, Thrips und Bienen stärkere Zusammenhänge zwischen Habitatstruktur, Ressourcenverfügbarkeit sowie Diversität, Abundanz und Artenzusammensetzung auf. Es konnten keine Hinweise zwischen den Blütenbesuchern und spezifischen Bestäubungssyndromen festgestellt werden. Stattdessen waren die Artengemeinschaften stärker durch Landschaftsstruktur und geographische Lage geprägt als durch Ähnlichkeiten in Blütenmerkmalen zwischen den angepflanzten Arten. Allgemein dominierten generalistische Blütenbesucherarten. Lediglich in wenigen Fällen ließen sich Insektenarten identifizieren, die mit bestimmten Pflanzenfamilien oder -arten assoziiert werden konnten. Gleichzeitig deuten jedoch Unterschiede zwischen einzelnen, benachbarten Feldern darauf hin, dass die Identität der angebauten Wildpflanzenart in Verbindung mit weiteren biotischen und abiotischen Faktoren die Zusammensetzung der Insektengemeinschaften beeinflussen können, selbst wenn die unmittelbaren Landschaftsstrukturen vergleichbar sind. Insgesamt wird deutlich, dass weitere Analysen notwendig sind, um robustere Muster zu identifizieren, die weniger durch die methodische Verzerrung der Farbfallen beeinflusst werden, da diese durch ihre fehlende Selektivität überwiegend Aussagen zu gebietsabhängigen Populations- und Gemeinschaftsstrukturen zulassen. Die Ergebnisse verdeutlichen jedoch, dass für den Schutz der Bestäuber nicht allein das Nahrungsangebot entscheidend ist, sondern vor allem die Verfügbarkeit passender Habitate, die eine langfristige Erhaltung von Diversität ermöglichen. Somit deutet die Studie darauf hin, dass ein Anbau von Wildpflanzen-Vermehrungsfeldern besonders für Blütenbesucher ökologisch wertvoll ist, wenn sie von Wald- beziehungsweise Waldrandstrukturen sowie Magerwiesen umgeben sind. Diese erhöhen nicht nur das natürliche Blütenangebot, sondern bieten auch notwendige Fortpflanzungsmöglichkeiten. Insgesamt führte ein erhöhter Anteil an naturnahen, extensiv bewirtschafteten Flächen in der Umgebung der Felder zu einer höheren Diversität. Basierend auf den Ergebnissen dieser Studie könnte eine gezielte Anpassung der Feldumgebung an die jeweilige Wildpflanzenart den funktionalen Wert erhöhen, indem optimale Bedingungen für das Vorkommen der relevanten Bestäubergruppen geschafft werden.

Amidst the ongoing biodiversity crisis affecting pollinators, largely due to habitat loss, this study aimed to quantify the ecological value of various wild plant propagation fields. Thus, the abundance, diversity, and species composition of four flower visitor assemblages were analysed in 15 wild plant fields using coloured pan traps, under the framework of the Wëllplanzesom Lëtzebuerg project. Different patterns emerged between the insect groups, with surrounding landscape structures having the greatest influence. The most pronounced differences were observed in the Dipteran order, probably due to lower habitat preference and reduced resource specialisation of many flower visiting species in this clade. By contrast, beetles, thrips and bees exhibited stronger correlations between habitat structure, resource availability and species diversity, insect abundance and species composition. No clear evidence of specific plant-pollinator-syndromes was found. Instead, species compositions were influenced more strongly by landscape structure and geographical location than by similarities in flower traits between planted species. Overall generalist and opportunistic flower visitors predominated, with only a few insect species observed that could be clearly associated with a particular plant family or species. At the same time, differences between neighbouring fields indicate that a combination of cultivated wild plant species and other biotic and abiotic factors can influence flower-visitor composition, even when immediate landscape structures are comparable. Overall, further analyses are necessary to identify more robust patterns that are less influenced by the methodological bias of pan traps, which, due to their lack of selectivity, rather provide greater insight into the population and community structure at landscape level. Nevertheless, the results demonstrate that the conservation of pollinators does not only depend on food supply, but also on the availability of habitats specifically suited to their needs, which are crucial for the long- term conservation of diversity. In summary, this study suggests that cultivating wild plants on seed propagation fields is particularly valuable from an ecological perspective for flower visitors when fields are situated in landscapes containing forests or forest edges and species-rich meadows. Overall, a higher proportion of semi-natural, extensively managed habitats in the surrounding landscape was associated with increased diversity, as these structures not only enhance natural floral resources but also provide essential breeding sites. The results further indicate that adapting the surrounding landscape to the specific wild plant species could enhance the ecological value of such fields by creating optimal conditions for key pollinator groups.