Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Schnittstelle zwischen dem Recht der Europäischen Union und dem Wirtschaftsstrafrecht, d. h. mit den Institutionen und Instrumenten der Union zur Bekämpfung von Betrug zum Nachteil der finanziellen Interessen der Union. Zu diesem Zweck, werden die Finanzvorschriften der Europäischen Union, wie sie im Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union festgelegt sind, analysiert. Die Bestimmungen, betreffend den Haushalt, die Einnahmen und Ausgaben der Union, sowie das Thema der finanziellen Interessen der Union werden dahingehend untersucht. Die Zuständigkeit der Union für den Schutz ihrer finanziellen Interessen und das Mandat zur Betrugsbekämpfung sind ebenso Gegenstand der Analyse dieser Arbeit, wie auch das Thema der justiziellen Zusammenarbeit der Europäischen Union in Strafsachen. Eine Vielzahl von europäischen Organen und Einrichtungen verfügt über gewisse Kompetenzen in Bezug auf Betrugsbekämpfungsmaßnahmen, wobei nur die ausschließlich für die Betrugsbekämpfung zuständigen europäischen Organe und Einrichtungen Gegenstand dieser Untersuchung sein werden. Der rechtliche und institutionelle Rahmen, der Zuständigkeitsbereich und die Praxis des Europäischen Rechnungshofs (EuRH), des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF) und der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO), werden analysiert und erforscht. Schließlich wird auch das Thema der Koexistenz und des möglichen Konflikts zwischen zwei konkurrierenden Rechtsordnungen, der europäischen Rechtsordnung und der nationalen Rechtsordnung der Mitgliedstaaten, untersucht.

This thesis concerns the intersection of European Union law and criminal economic law, that is, the anti-fraud institutions and instruments of the Union to combat fraud that is detrimental to its financial interests. In order to reach that goal, the financial provisions concerning the European Union, as established by the Treaty on the Functioning of the European Union, are analysed. Budgetary provisions, revenue and expenditure of the Union, are scrutinised and the central topic of the financial interests of the Union is assessed. The competence of the Union to protect its financial interests and the mandate to combat fraud are also the object of analysis of this thesis, alongside the topic of the judicial cooperation of the European Union for criminal matters. A plurality of European institutions and bodies has some competences regarding anti-fraud measures, however, only the European institutions and bodies exclusively competent to combatting fraud are the object of study. The legal and institutional framework, scope of competences, and practice of the European Court of Auditors - ECA, the European Anti-Fraud Office - OLAF, and the European Public Prosecutor’s Office - EPPO, are analysed and explored. Finally, the topic of the coexistence and possible conflict of two competing jurisdictions, the European legal order and the domestic legal order of the Member States, is also investigated.