Antecedentes: Para programar la ventilación mecánica debe conocerse el peso ideal del paciente, que se calcula a partir de su talla. Sin embargo, no puede colocarse en bipedestación para utilizar un estadímetro, por lo que deben usarse métodos de estimación de estatura. Una mala programación puede generar el desarrollo de lesión pulmonar inducida por aumento de volumen tidal. Objetivo: Analizar la diferencia del cálculo de volumen tidal basado en el peso ideal calculado a partir de índices de estimación de estatura, comparado con el volumen tidal basado en el peso ideal calculado a partir de la estatura real en población sana en México. Método: Los datos fueron obtenidos de una muestra total de 246 personas con una edad mayor a 18 y menor a 30 años. El 54.48% (134) son mujeres y el 45.52% (112) son hombres. Para realizar las mediciones antropométricas se utilizó un estadímetro marca Seca modelo 213 y una cinta métrica Seca 201. Los datos se analizaron en el programa IBM SPSS statistics V21 x64. Resultados: El volumen tidal a 6 ml/kg de peso ideal fue de 378.76 ± 39.88 y a 8 ml/kg de peso ideal fue de 505.01 ± 53.17 en la población en general. Conclusiones: El cálculo de talla, peso ideal y volumen tidal realizado con el método de Chumlea y media brazada da un resultado distinto al método de referencia (estadímetro). Los métodos no son equivalentes para la determinación de la talla y los cálculos derivados.