W latach 2003–2005 badano plonowanie i jakość ziarna dwóch linii pszenicy twardej (długosłomej i ościstej LGR 1359/8 i bezostnej o krótkiej słomie LGR 899/17A) w porównaniu z odmianą Helia pszenicy zwyczajnej, w zależności od sposobu regulacji zachwaszczenia. Doświadczenie założono metodą split-plot w trzech powtórzeniach, na glebie brunatnej wytworzonej z lessu w Zakładzie Doświadczalnym w Czesławicach (Płaskowyż Nałęczowski). W doświadczeniu porównywano sześć sposobów regulacji zachwaszczenia, tj. mechaniczny, mechaniczno-chemiczny i mechaniczny, z zastosowaniem pełnej i obniżonej dawki herbicydu Chwastox Trio 540 SL (300 g·l-1 mekoprop + 200 g·l-1 MCPA + 40 g·l-1 dicamba), w terminie optymalnym i opóźnionym, z obiektem kontrolnym nieodchwaszczanym. Plon ziarna pszenicy twardej był przeciętnie w wieloleciu o 28,7% niższy w porównaniu z plonem pszenicy zwyczajnej. Zawartość białka ogólnego i ilość glutenu mokrego w ziarnie pszenicy twardej były zadowalające jedynie w roku 2003 o korzystnym przebiegu pogody. Lepszą jakością charakteryzował się jednak gluten pszenicy zwyczajnej. Herbicyd zastosowany w obniżonej dawce, podobnie jak w dawce zalecanej, nie pogorszył badanych cech. Natomiast bronowanie połączone z herbicydem, jak i sam zabieg bronowania, oddziaływały gorzej na plon ziarna w porównaniu z metodą chemiczną.