Downloads provided by UsageCounts
<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>Muitos debates sobre o Acesso Livre giram atualmente em torno de modelos de financiamento adequados, perdendo de vista o fato de que os formatos de publicação também devem ser considerados como fundamentalmente mais abertos, ou seja, para além do formato pdf como a reencarnação digital do livro impresso, para que o potencial das tecnologias digitais de produção de conhecimento possa ser utilizado da melhor forma possível. Por conseguinte, o presente artigo trata da questão das publicações científicas como dados (mas não da publicação de dados de investigação). A exigência central do documento é trabalhar no sentido da substituição do formato pdf e do desenvolvimento e utilização de formatos de dados abertos e padronizados para publicações científicas que satisfaçam os princípios fair. O artigo argumenta que, para além dos metadados, das palavras-chave, da estrutura do texto e das referências bibliográficas, o conteúdo do texto é de particular importância: são necessários modelos e soluções técnicas para a forma como as declarações centrais de uma publicação científica podem ser incorporadas na própria publicação de uma forma legível por máquina. Para todos estes aspectos, formatos semiestruturados amplamente utilizados como xml (por exemplo tei, jats ou rdf) e json (como em BibJSON, semelhante também a BibTex), bem como o princípio da Web Semântica com a utilização de Dados Abertos Vinculados desempenham um papel importante.Palavras-chave: Dados Abertos Vinculados. Acesso aberto. Publicação científica. xml. BibTex.
Open Access, metadata, PDF, Linked Open Data, Scientific Publishing
Open Access, metadata, PDF, Linked Open Data, Scientific Publishing
| citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 8 | |
| downloads | 4 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts