
Durante la última década, el mercado laboral ecuatoriano ha mostrado una creciente concentración del poder de contratación en sectores estratégicos, configurando estructuras de monopsonio. Este artículo analiza el impacto de dichas estructuras sobre el bienestar laboral entre 2010 y 2022, enfocándose en sectores como agricultura, minería, manufactura y logística. Se aplica una metodología cuantitativa basada en datos de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU) y del Banco Central del Ecuador, utilizando modelos de datos de panel con efectos fijos. Los hallazgos indican que una mayor concentración del empleador se asocia con menores salarios reales, baja afiliación a la seguridad social y mayor informalidad, afectando principalmente a trabajadores en zonas rurales y actividades extractivas. Esta situación refleja una debilidad estructural en el mercado laboral, donde los trabajadores carecen de alternativas reales de empleo y poder de negociación. Desde una perspectiva humana, el trabajo en estos contextos se convierte más en una herramienta de subsistencia que en un medio para alcanzar bienestar o dignidad. El estudio plantea que los monopsonios laborales no solo afectan la eficiencia económica, sino que también reproducen desigualdades sociales. Como respuesta, se proponen políticas públicas para fomentar la competencia en el mercado laboral, fortalecer la regulación sobre contratación y promover la organización colectiva de los trabajadores, con el objetivo de construir un modelo laboral más equitativo, inclusivo y sostenible.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
