Пространственные взаимоотношения живых организмов анализировались в биологи с акцентом либо на их географических, либо их физиологических аспектах. Эти две области исследования известны как биогеография и экология, хотя существуют разногласия в их определении и сфере применения. По большей части, биогеографическая теория возникла из анализа и интерпретации географических закономерностей распределения таксонов. Экологическая теория, с другой стороны, шла, в основном, от экспериментальных данных по адаптации живых организмов к относительно разнообразным факторам окружающей среды. Принимая во внимание, что биогеографы имеют тенденцию выражать свои идеи в «географическом стиле», что почти всегда принято в содружестве (fraternity) таких ученых, как систематики, экологи склонны выражать свои мысли и идеи в физиологическом плане, и часто классифицируют организмов в соответствии с их реакцией в ответ на комплекс факторов окружающей среды. Подобно Р. Гуду (Good, 1947), который назвал комбинацию фитогеографии и экологии растений, как геоботаника, аналогичное объединение биогеографии и экологии можно назвать «геобиологией». Исходя из практических соображений, определение геобиологии должно быть, с одной стороны, как простым, так и, с другой стороны, как можно более всесторонним, охватывающим все аспекты, известные сегодня или открытые в последствии, взаимодействия живых организмов с окружающей их средой. Физиолого-экологические подходы почти также захватывают биологов XX века, как таксономическо-географическая точка зрения доминировала в мышлении биологов в XIX веке. В качестве аналитических инструментов, каждый из этих двух подходов, без сомнения, будет непрерывно обогащать наши геобиологические представления. Причем, это будет продолжаться достаточно долго; так долго, пока есть потребность в таких несколько искусственных, аналитическо-интеллектуальных построениях в рамках научных исследований. Логический анализ является предварительным условием для синтеза; целостный подход к знаниям, не подкрепленный анализом, может быть философски и принесет больше удовлетворения, но с научной точки зрения он ошибочен. Наши фрагментарные знания о пространственных от-