Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Prise en charge en soins palliatifs

Les difficultés rencontrées par les professionnels de la réadaptation
Authors: Kebbi Beghdadi, Maryam; Vuilleumier, Jil;

Prise en charge en soins palliatifs

Abstract

INTRODUCTION : Les statistiques actuelles affirment que le nombre de patients nécessitant des soins palliatifs est en augmentation. De plus, la réadaptation a un effet bénéfique chez les patients nécessitant des soins palliatifs. Or, peu de thérapeutes expriment un intérêt pour cette pratique. OBJECTIFS : Déterminer quelles sont les difficultés rencontrées par les professionnels de la réadaptation (physiothérapeutes, ergothérapeutes et logopédistes) lors de la prise en charge de patients en soins palliatifs. MÉTHODE : Revue de la littérature qualitative, exploratoire. Bases de données utilisées : Cinhal, Embase, Pubmed, Psychinfo et web of science. Recherches effectuées entre novembre 2017 et mars 2018. RÉSULTATS : L’analyse des trois études sélectionnées a mis en évidence sept difficultés : Les perceptions que les professionnels de la réadaptation ont de leur rôle dans les soins palliatifs, la perception que les autres professionnels de la santé, les patients et leurs proches ont de l’utilité de la réadaptation dans ce milieu. Des problèmes liés à la communication, à la gestion des émotions, aux connaissances, à la continuité de la prise en charge et enfin à l’organisation et la logistique. DISCUSSIONS : Ces difficultés sont interconnectées et s’alimentent négativement entre elles. Les perceptions des différents acteurs intervenant dans la prise en charge en soins palliatifs sont en partie à l’origine des autres difficultés. CONCLUSION : En agissant sur les représentations des professionnels, cela permettrait de donner une piste de résolution à certaines de ces difficultés.

Keywords

physiothérapeutes, ergothérapeutes, soins palliatifs, difficultés, logopédistes, qualitatif

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!