
Este estudio presenta un análisis comparativo cuantitativo de la eficiencia estructural de cuatro tipologías de cerchas de acero (Howe, Pratt, Warren y Circular) aplicadas a galpones industriales, utilizando un flujo de trabajo de modelación paramétrica. Se emplea el entorno de modelado Rhinoceros 3D, su complemento de programación visual Grasshopper y el módulo de análisis por elementos finitos Karamba 3D. Se evalúa el desempeño de cada tipología bajo condiciones de carga estandarizadas, comparando métricas clave como el desplazamiento vertical máximo, los esfuerzos axiales y la masa total de la estructura. El objetivo es generar datos empíricos que informen la toma de decisiones en las fases iniciales del diseño estructural, permitiendo optimizar la selección de la tipología de cercha en función de criterios de eficiencia de material y rigidez. Los resultados ofrecen una base cuantitativa para la selección de la configuración estructural más adecuada, superando las evaluaciones puramente cualitativas.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
