Ovaj rad kritički istražuje projekt objašnjive umjetne inteligencije (XAI). Analiziram riječ »objasniti« u XAI-ju i teoriji objašnjenja i identificiram neslaganje između značenja za »objašnjenje« za koje se tvrdi da je potrebno i onoga što je stvarno predočeno. Nakon sažetka povijesti umjetne inteligencije vezane uz objašnjivost, tvrdim da je američka filozofija 1900-ih djelovala u pozadini navedene povijesti. Zatim izdvajam značenje objašnjenja s obzirom na XAI, da bih razjasnio odnos među umjetnom inteligencijom, logikom i teorijom objašnjenja. Čineći to, nastojim otkriti DARPA-ino prikriveno definicijsko povlačenje u smislu njegovog sadržaja i formalne pogreške sophisma figurae dictionis, polazeći od Kantova paralogizma. Zaključujem da ova namjerna pogreška postoji prije projekta XAI-a i da mu je u podlozi preuzetna uporaba uma koju Kant kritizira.