BACCIO BACCETTI Istituto di Zoologia deI1’Universitz‘1 di Siena Biogeografia sarda venti anni dopo In un pomeriggio di fine rnaggio del 1964, nella accaldata Aula Magna de11’Ateneo sassarese, dalle Cui pareti il grands ritratto del gesuita zoolhogo Francesco Cetti dorninava Tuditorio, aprii i Iavori del 10” Congresso della Societe Italiana di Biogeografia Cercando di ipotizzare i fattori Che avevano determinate le pecu- Iiarite del popolamento animale della Sardegna. Era il prirno ten- tativo di una sintesi biogeografica su questa isola, dopo Che Monti (1915), Colosi (1928) e Monterosso (1935) avevano fatto ricorso a spiegazioni su base ologenetica per giustificarne la peculiarite fau- nistica. Potei riconoscere (Baccetti, 1964) quattro Correnti di im- migrazione, le prime tre delle quali legate a CO11€gflD'1€Ht'1 territoriali, C precisarnentez una prerniocenica, sopmttutto attraverso i1 ponte BetiCo«Sardo di Jeanne} (1956), per alcuni animali di Caverna quali Speonomus, Ovobatisciola, Leptczzzillcz, Hydronzmztes; una rniocenica, Che apportb gran parte degli elementi rnediterranei di fauna Calda grazie a vari Collegarnenti con 1’Ita1ia e 1’Africa; una quaternaria, Che introdusse dalla Toscana, attraverso la Corsica, elernenti di fauna a-p-pennvinica quali Elefanti, Megaceros, Ortotteri di montagna, ed infine una recente, dovuta a11’uomo, Che ha portato, viva mare, gatti, maiali, Cavalli, Capre, mufloni, Cervi, volpi. La relazione geo- Iogica, tenuta da Pietracaprina (1964), al contrario non riconobbe Collegarnenti terziari post—o1igoCeniCi rnentre arnrnise collegamenti quaternari Corso—1iguri, sardo—italiCi e sardo—siCu1i. La situazione era percib asshai fluida, e tale rimase per tutto il convegno. Ma gli anni successivi dovevano apportare nuove idee e di- mostrazioni predisponendo le basi per una pin Concreta interpre- tazione biogeografica. Gli eventi essenziali sono stati: 1’llEqui1~ibrium