
doi: 10.21426/b67110123
ALESSANDRO MINELLI Istituto di Biologia Animale del1'UI1iver5it2‘1 di Padova Biogeografia delle caverne italiane Note in margine Ial XXII Congre-s-so Nazioinale della Societet Italiana di Biogeografia 1. I1 XXII Congresso nazionale d-ella Societa Italiana di Bio- geografia (Verona-Costagrande, 15.-18.6.1978) ha perrnesso di ve- rificare 10 state delle nostre conoscenze sul popolavmento delle ca~ «Verne italiane, a. quasi mezzo secolo dalla data (1933) in cui Giu- seppe Miiller ebbe a tracciare, nel corso del I Congresso Speleologico Nazionale, un primo quadro della biospeleologia in Italia, e a circa vent’anni dalla pifi recente data (1958) in cui Sandro Ruffo, durante ii II Congresso Internazionale di Speleologia, sinteticarnente affrontb il problema Speleofczzme regiomzli e biogeografia itczliozzzcz. I1 confronto con 1e due precedenti rassegne e rnotivo di inte- resse e di soddisfazione: e facile cogliere, infatti, sia la misura del grande sforzo di indagine operato negli ultimi tempi, che ha per- messo di riesaminare con base documentaria e concettuale pi1‘.1 ricca i modelli interpretativi proposti in addietro dai primi Maestri della biospeleologia italiana, sia Ia sostanziale tenuta dei rnodelli stessi 0, quanto rneno, la correttezza dei tratti fisionomici che essi indivi- duavano nel popolarnento sotterraneo del nostro paese. I1 progresso Che Ia biospeleologia italiana ha reaiizzato in questi anni e dovuto ad un avanzarnento s-u fronti diversi: —— espiorazione di aree nulla 0 poco conosciute, in precedenza, dal punto di vista del popolarnentvo sotterraneo, come la Sicilia e molti distretti deH’Appennino, ma anche le Alpi Occidentali e la Sardegna, rniniera inesauribile di novite faunistiche; —— approfondimento delle conoscenze tassonomiche su singoli gruppi, anche al di Ia dei taxa strettament-e Iegati alle caverne; — superamento, ahneno parziale, di una visione regionaie (o nazionale) nello studio tassonomico e filogenetico di molti gruppi;
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
