u literaturi je sve prisutnije shvatanje da se populizam može tumačiti kao ide- ologija koja ima specifičnu, iako ’tanku’, sadržinu. Smatra se da to važi ne samo za političke partije i pokrete, nego i da karakteriše stavove onih koji pružaju po- dršku populističkim partijama i ličnostima. Komparativna studija izbornih si- stema (CSeS, <a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.cses.org">www.cses.org</a>) je u svoj 5. modul uključila operacionalizaciju po- pulističke ideologije kao kombinaciju tri osnovne orijentacije: negativnog stava prema manjinama i imigrantima, negativnog stava prema političkim elitama, i isključive koncepcije nacionalnog identiteta. u ovom radu analiziramo u kojoj meri takva koncepcija populističke ideologije ima empirijsku podršku na osno- vu podataka iz Srbije. Podaci su prikupljeni nakon predsedničkih izbora 2017. godine, metodom on-line anketiranja. testirana je strukturna hipoteza o među- sobnoj povezanosti teorijskih komponenti populističke ideologije. nakon toga je analizirana povezanost dimenzija komponenti populističke ideologije sa par- tijskim preferencijama. rezultati su pokazali da navedene tri komponente ne konvergiraju ka jednoj opštijoj dimenziji populističke ideologije. Zaključeno je da skala anti-elitizma, u kontekstu Srbije, jeste indikator stava prema partijama na vlasti, a ne samo populističke antipatije prema političkoj eliti.