
Objetivo: Evaluar la asociación entre el parto no institucional y la asistencia al Programa Control de Crecimiento y Desarrollo de Niño en mujeres peruanas de pueblos originarios participantes en la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) del año 2022. Metodología: Se realizó un análisis secundario de datos de la ENDES 2022. La definición de población originaria se basó en las preguntas 119 y 119-D sobre lengua materna y autopercepción cultural. Mientras que consideramos como cumplido el haber asistido a 6 o más controles CRED. Se llevó a cabo un análisis descriptivo, bivariado y multivariado. Para evaluar la asociación entre el parto no institucional y la asistencia al CRED, se emplearon Modelos Lineales Generalizados (GLM) con familia Poisson y enlace logarítmico para calcular razones de prevalencia crudas (PRc) y ajustadas (PRa). Resultados: Se analizó un total de 3,313 binomios madre-niño de pueblos originarios peruanos, donde los niños tenían entre 12 y 59 meses de edad. Se observó que el 86.9% cumplió con los controles CRED. Las madres con partos institucionales tuvieron una mayor probabilidad de cumplir con los controles CRED (PRa=1.17; IC95% [1.05-1.30]). Otros factores asociados fueron la edad del niño (PRa=1.11) y residir en áreas rurales (PRa=1.45). No se encontró asociación significativa entre el nivel educativo de la madre o el seguro de salud con la asistencia al programa CRED. Conclusión: Este estudio evidenció desigualdades en el acceso al programa CRED entre niños de pueblos originarios del Perú, especialmente aquellos nacidos en partos no institucionales. Las comunidades indígenas de la Amazonía presentaron menores tasas de asistencia en comparación con otros grupos étnicos, lo que refleja que aún persisten barreras culturales y geográficas en el acceso a servicios de salud. Los hallazgos resaltan la importancia de fortalecer políticas inclusivas que respeten las prácticas culturales y reduzcan las brechas en la atención materno infantil.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
