<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Объектом иÑÑледований данной работы ÑвлÑетÑÑ Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ñженно-деформированное ÑоÑтоÑние облаÑти вокруг Ñтвола Ñкважины. Ð’ Ñреде Matlab иÑÑледовалиÑÑŒ раÑÐ¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ñжений по контуру кругового отверÑÑ‚Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ñ€ÐµÐ²ÐµÑ€Ñивного, Ñдвигового и ÑброÑового режимов напрÑжений. РаÑÑматривалиÑÑŒ Ñкважины Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ð¼ отклонением от вертикальной оÑи (от вертикальных до горизонтальных Ñтволов) и различной ориентацией отноÑительно Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð°ÐºÑимальных горизонтальных напрÑжений. Ð”Ð»Ñ Ð²Ñ‹Ð±Ñ€Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ… параметров горной породы, иÑÑледовалоÑÑŒ значение требуемой плотноÑти бурового раÑтвора (давление на Ñтенку Ñкважины) по 6 критериÑм прочноÑти. Полученные Ñтереограммы показывают значение плотноÑти Ð´Ð»Ñ Ñкважин Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾Ð¹ девиацией и азимутальным углом при выбранном направлении макÑимального горизонтального напрÑжениÑ. Проведено решение плоÑкой задачи о раÑпределении напрÑжений по контуру Ñкважины методом конечных Ñлементов. ÐŸÐ¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ критериÑм прочноÑти плотноÑть бурового раÑтвора подаетÑÑ Ð² качеÑтве граничного уÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ давлению на внутреннюю поверхноÑть цилиндра. ПоÑле чего проведена ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ñчетов Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… значений плотноÑти Ñ Ñ†ÐµÐ»ÑŒÑŽ Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑƒÑ‡Ð°Ñтков Ð¾Ð±Ð²Ð°Ð»Ð¾Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° трехмерной модели. Была иÑÑледована погрешноÑть раÑчетов Ð´Ð»Ñ ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚Ð½Ð¾Ð¹ Ñетки при иÑпользовании различных размеров Ñлемента. ПогрешноÑть чиÑленного раÑчета оцениваетÑÑ Ð² Ñравнении Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑким решением Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñкой задачи. Приведен график ÑходимоÑти чиÑленного Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº аналитичеÑкому в завиÑимоÑти от выбранного типа Ñетки и Ñтепени диÑкретизации около Ñкважинной зоны. Выбраны размеры Ñетки, при которых погрешноÑть раÑчета не превышает 4%. По результатам иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¾, что в уÑловиÑÑ… взброÑового и Ñдвигового тектоничеÑких режимов, наиболее уÑтойчивы горизонтальные Ñкважины, пробуренные в направлении макÑимального горизонтального напрÑжениÑ. Ð’ уÑловиÑÑ… нормального тектоничеÑкого режима, наибольшей уÑтойчивоÑтью обладают вертикальные Ñкважины.
ÑиÑленнÑй ÑаÑÑеÑ, маÑемаÑиÑеÑкое моделиÑование, задаÑи бÑÑениÑ, напÑÑженно-деÑоÑмиÑованное ÑоÑÑоÑние
ÑиÑленнÑй ÑаÑÑеÑ, маÑемаÑиÑеÑкое моделиÑование, задаÑи бÑÑениÑ, напÑÑженно-деÑоÑмиÑованное ÑоÑÑоÑние
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |