Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Исследование биосовместимости Ð¼Ð°Ð³Ð½Ð¸Ñ‚Ð½Ñ‹Ñ Ð½Ð°Ð½Ð¾Ñ‡Ð°ÑÑ‚Ð¸Ñ† in vitro

бакалаврская работа

Исследование биосовместимости Ð¼Ð°Ð³Ð½Ð¸Ñ‚Ð½Ñ‹Ñ Ð½Ð°Ð½Ð¾Ñ‡Ð°ÑÑ‚Ð¸Ñ† in vitro

Abstract

В данной работе была изучена биосовместимость магнитных наночастиц магнетита (МНЧ1) и магнитных коллоидных наночастиц с силикатной оболочкой FemOn-SiO2 (МНЧ2) по отношению к цельной крови, в частности, гемосовместимость. За основу оценки гемосовместимости были выбраны три механизма токсического эффекта наночастиц, такие как стимуляция выработки активных форм кислорода (АФК), влияние на агрегацию и гемолиз красных клеток крови. В ходе работы, установлено, что МНЧ1 и МНЧ2 в равной степени оказывают ингибирующее влияние на выработку активных форм кислорода. Увеличение концентрации в ряду 0,2, 2,0 и 20 мг/мл обоих видов наночастиц обеспечивает усиление данного влияния. Кроме того, данные наночастицы в концентрациях 0,2 и 2,0 мг/мл оказывают гипоагрегационный эффект в отношении эритроцитов. Однако МНЧ1 обладают более выраженным эффектом. В дополнение, данные наночастицы не проявляют гемолитической активности после 2,5 часового воздействия. С увеличением времени инкубации отмечается усиление гемолитического эффекта наночастиц, при этом МНЧ2 обеспечивают более выраженный гемолиз. МНЧ1 и МНЧ2 в концентрациях 0,2-2,0 мг/мл биосовместимы в отношении клеток крови человека в условиях их воздействия в течение 5 часов. Повышение концентрации указанных видов наночастиц до 20 мг/мл обусловливает проявление ими токсического эффекта в отношении цельной крови человека. Наиболее выраженное токсическое воздействие на клетки крови оказывают МНЧ2.

Keywords

Наноструктурные материалы, магнитные наночастицы, гемолитическая активность, гемосовместимость, биосовместимость

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author? Do you have the OA version of this publication?