
Im Rahmen der Dissertation "Entwicklung eines formalen Beschreibungsmodells für das geisteswissenschaftliche Forschungsdatenmanagement - eine qualitative Untersuchung von Beratungsprotokollen zur bedarfsorientierten Beschreibung, Strukturierung und Modellierung des Managements von digitalen Forschungsdaten" von Patrick Helling wurde ein formales Beschreibungsmodell zur Definition des Forschungsdatenmanagements (FDM) mit einem Fokus auf die Geistes- und Sozialwissenschaften entwickelt. Das Modell wurde mit Hilfe einer qualitativen Inhaltsanalyse, die auf ein anonymisiertes Korpus bestehend aus 146 FDM-Beratungsprotokollen angewendet wurde, entwickelt. Entsprechende qualitative und quantitative Analysen des kodierten Korpus ermöglichen die datenbasierte Beschreibung, Definition und Konkretisierung von FDM-Bedarfsmustern sowie notwendiger Kompetenzprofile zur Bedienung ebenjener FDM-Bedarfe. Das formale Beschreibungsmodell fungiert dabei als gemeinsame Sprache für ein neues Tiefenverständnis über das Management von Forschungsdaten, das in seiner Form sowohl methodisch als auch inhaltlich Pionierstatus hat. Eine vorgelagerte quantitative Beforschung der FDM-Versorgungslandschaft mit Fokus auf die organisatorische, strukturelle und inhaltliche Ausgestaltung von FDM-Beratungsservices im deutschsprachigen Raum situiert das Beschreibungsmodell grundsätzlich.
Digital Humanities, FDM, formales Beschreibungsmodell, Formalisierung, no entry, Modellierung, Forschungsdatenmanagement, digitale Geisteswissenschaften
Digital Humanities, FDM, formales Beschreibungsmodell, Formalisierung, no entry, Modellierung, Forschungsdatenmanagement, digitale Geisteswissenschaften
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
