
Este trabalho realiza uma comparação de três conversores CC-CC não isolados de elevado ganho estático. Esses conversores são derivados de configurações em multiestágio, multi-fase, elementos magnéticos e células multiplicadoras de tensão. O artigo revisa os métodos empregados para gerar conversores com alta taxa de conversão e caracteriza-os individualmente e, em seguida, integra as técnicas para gerar os três conversores. A análise dos conversores inclui o número de componentes, esforços de tensão e corrente, perdas nos componentes, rendimento, ganho estático e ondulação da corrente de entrada. Os conversores foram testados com uma potência de 1 kW, uma tensão de saída de 800 volts e um ganho estático superior a 13 vezes. Os resultados experimentais confirmam o estudo teórico, na qual o conversor I obteve rendimento de 87%, enquanto os conversores II e III alcançaram rendimentos em torno de 95%.
Conversores CC-CC, Flyback, Indutor Acoplado, Electrical engineering. Electronics. Nuclear engineering, Entrelaçado, Boost, TK1-9971
Conversores CC-CC, Flyback, Indutor Acoplado, Electrical engineering. Electronics. Nuclear engineering, Entrelaçado, Boost, TK1-9971
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 3 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
