Als zuverlässig bzw. robust werden im Allgemeinen Produkte oder Prozesse beschrieben, die den bestehenden Qualitätsanforderungen entsprechen. Gleichzeitig haben Definitionen aus dem Bereich Zuverlässigkeitstechnik und Robust Design allerdings keine grundlegende Übereinstimmung. In Wissenschaft und Praxis ist weitgehend ungeklärt, inwieweit die Entwicklung robuster Produkte zwangsläufig die geforderte Zuverlässigkeit sicherstellt bzw. ob eine Zuverlässigkeitsanalyse notwendigerweise zur Robustheit führt. Um den zwischen beiden Theorien bestehenden Zusammenhang zu verdeutlichen und gezielt auszunutzen, werden im vorliegen Beitrag Vorteile und potentielle Synergien diskutiert. Die Entwicklung eines grundlegenden Modells für eine integrierte Betrachtung von Produktzuverlässigkeit und -robustheit bietet darüber hinaus erste Leitlinien für die Auswahl geeigneter Entwicklungsmethoden und somit eine geeignete Grundlage für zukünftige Untersuchungen.

Commonly, the terms reliability and robustness are used to describe products and processes, which are in accordance with the customer requirements and fulfil high quality expectations. However, significant differences between the underlying definitions raise the questions how reliable robust products are and vice versa. For a comprehensive understanding and to use existing synergies between both domains, this paper discusses the basic principles of Reliability- and Robust Design theory. The development of a comprehensive model will enable an integrated consideration of both domains in the future, will offer guidance for a systematic choice of corresponding methods and is thus aiming to pave the way for future research.