Spor Czeslawa Milosza i Zbigniewa Herberta o Polske, wpisany w ich teksty i wypowiedzi, nie mial charakteru prostego czarno-bialego antagonizmu, nie da sie go wiec sprowadzic do przeciwstawienia wizji Polski jagiellonskiej, tak jak jej obraz rysowal chocby oboz Pilsudskiego czy Polski liberalno-demokratycznej i wizji Polski, tak jak jej obraz rysowala Narodowa Demokracja. Mamy tu do czynienia z wieloma wątkami, obok roznic wystepują tez zasadnicze – czesto zaskakujące – podobienstwa w sposobie i stylu myślenia. Ani myśl Herberta o Polsce nie byla tak endecka, jak chcial to widziec Milosz, ani myśl Milosza o Polsce nie byla tak radykalnie antyprawicowa, jak to na pozor wyglądalo.