
doi: 10.18261/tfv.26.1.2
Samskaping er et begrep som til tross for sin diffuse karakter vinner stadig større terreng innen både velferdspolitikk og velferdsforskning. I denne artikkelen presenterer vi en litteraturstudie av hvilket meningsinnhold begrepet gis i Norge. Studien peker på at beskrivelsene av samskaping er preget av forskjeller mellom idealer og realiteter. Dette kommer til uttrykk i manglende samsvar mellom forskningens beskrivelser av begrepets teoretiske idé, hvordan norske myndigheter forstår samskaping, og hvordan det spiller seg ut i praksis. I artikkelen diskuterer vi hvordan dette har bidratt til at begrepet til tross for sin hegemoniske status på tvers av fagmiljøer er preget av tvetydighet.
velferdstjenester, co-production, samskaping, Social pathology. Social and public welfare. Criminology, welfare services, HV1-9960, samproduksjon, co-creation
velferdstjenester, co-production, samskaping, Social pathology. Social and public welfare. Criminology, welfare services, HV1-9960, samproduksjon, co-creation
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 17 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Top 10% | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Top 10% |
