
doi: 10.18261/tfs.63.2.3
handle: 11250/3049208 , 11250/3046489
Å styrke samhandling i helsetjenesten er et sentralt politisk og faglig mål. Politiske målsettinger er gjerne ogsåutgangspunktet for studier og analyser av samhandling på bekostning av mer teoretisk funderte perspektiver. Denneartikkelen søker å bøte på teoriunderskuddet i forskningsfeltet ved å presentere et teoretisk perspektiv på samhand-ling og integrasjon i helsetjenesten. Mer spesifikt spør vi hva som er forutsetningene for samhandling i helsetje-nesten, og hvordan samhandling kan skape sosial integrasjon. Inspirert av Luhmanns teori om sosiale systemer ognyere skandinavisk systemteori presenterer vi åtte teser om samhandling i det vi beskriver som en funksjonelt diffe-rensiert helsetjeneste. Gjennom de åtte tesene diskuterer vi hvordan strukturelle forhold ved norsk helsetjenestepåvirker mulighetene for samhandling, hvordan vi kan forstå samhandling som sosialt fenomen, og hvordan sam-handling kan skape sosial integrasjon. Tesene utgjør en samlet argumentasjonsrekke som belyser sentrale spenningerog paradokser i helsetjenestens organisering. Gjennom begreper som polyfoni, lukkethet, kompleksitet og konfliktutfordrer vi i artikkelen også den normative retorikken i den helsepolitiske samhandlingsambisjonen – en retorikk vimener vanskeliggjør målet om bedre samhandling og integrasjon. Nøkkelord: samhandling, differensiering, integrasjon, systemteori, helse(tjeneste), reform (samhandlingsreform)
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 9 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Top 10% |
