
doi: 10.18259/iet.2017006
Con ocasion de la presentacion del Proyecto de Reforma del Codigo Procesal Civil peruano, los autores se enrumban en la aventura de la investigacion juridica, viendo necesario el analisis del articulo 194 del Codigo Procesal Civil, que refiere a la prueba de oficio, proponen un lazo tridimensional entre prueba, proceso y verdad, para luego analizar si la prueba de oficio debe ser un poder deber o un poder discrecional, de manera que advierten algunos problemas en la Reforma, inclusive se observa la puesta en peligro de la esencia de la iniciativa probatoria del juez, y es que ?Quien es el protagonista de la prueba de oficio? ?El juez o las partes? este trabajo tambien nos permitira conocer mas sobre la evolucion de esta figura juridica, asimismo la legislacion comparada nos ayudara a tener mayor perspectiva; ?recuerdan los problemas antes senalados?, pues los autores luego de ese analisis proponen algunas alternativas a manera de requisitos, principalmente se enfocan en mantener la caracteristica primordial de la prueba de oficio y de la predictibilidad juridica.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
