
handle: 20.500.14352/18054
Se exponen los estándares de aplicación del derecho de libertad religiosa según la jurisprudencia del Tribunal Europeo de derechos Humanos (TEDH) y la actividad del sistema americano de protección (Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]). La supremacía material de los contenidos de ambos convenios a través de una interpretación de la Constitución conforme al Convenio tiende a la aplicación uniforme en los Estados, a pesar de las diferencias nacionales en las vías de recepción. El impacto de las sentencias sobre libertad religiosa no se agota con su ejecución. Prueba directa del impacto de la jurisprudencia europea es que ha afectado a Estados no firmantes del Convenio. La actividad del sistema americano ha propiciado la modificación de un precepto constitucional de Cuba, sin sentencia. Prueba indirecta del impacto son las críticas a la actividad de ambos tribunales por parte de algunos Estados europeos y americanos.
5601 Derecho Canónico, 5602.02 Derecho Comparado, Derecho, 56 Ciencias Jurídicas y Derecho, Corte Interamericana de Derechos Humanos., Derecho constitucional, Derecho eclesiástico, Religious freedom, 342.731, JURISPRUDENCIA. ESTUDIOS CRÍTICOS, European Convention on Human Rights, Derecho comparado, 5605.04 Derecho Constitucional, American Convention on Human Rights., Libertad religiosa, Jurisprudencia, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 5602.03 Filosofía del Derecho, Filosofía del Derecho
5601 Derecho Canónico, 5602.02 Derecho Comparado, Derecho, 56 Ciencias Jurídicas y Derecho, Corte Interamericana de Derechos Humanos., Derecho constitucional, Derecho eclesiástico, Religious freedom, 342.731, JURISPRUDENCIA. ESTUDIOS CRÍTICOS, European Convention on Human Rights, Derecho comparado, 5605.04 Derecho Constitucional, American Convention on Human Rights., Libertad religiosa, Jurisprudencia, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 5602.03 Filosofía del Derecho, Filosofía del Derecho
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Top 10% | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
