
doi: 10.17233/se.58261
Lubnan anayasal yapisi, klasik siyaset bilimi tanimlarindaki siniflandirilmalara uymayan nevi sahsina munhasir (sui generis) bir yapiya sahiptir. Yirminci yuzyilda Lubnanlasma (Lubnan Milliyetciligi) ve Arap Milliyetciligi arasindaki catisma Lubnan siyasetinin temel zeminini teskil etmistir. Bu mucadele Lubnan’da klasik manada parlamenter demokrasi olusmasinin onundeki en buyuk engel olmustur. Fransiz isgali doneminde Lubnan anayasasi Fransa’nin ulkenin siyasi ve iktisadi denetimine tam olarak hâkim olacagi bir sekilde hazirlanmistir. Bu cercevede yapilan anayasa vatandaslik hukukundan ziyade din ve mezhepler arasi bir egemenlik dagilimina dayanmakta idi. Lubnan siyasi tarihinde yasanan ic savaslar degerlendirilirken goz onunde bulundurulmasi gereken temel nokta anayasal yapida kurumsallasan etnik ve dini yapidir. Haklar bireysel olarak degil etnik ve dini olarak cemaatler zemininde verilmektedir. Bu durum Lubnan siyasetini dogrudan Bati ve Arap siyasetine eklemlemektedir. Ayni sekilde siyasi temsil de Lubnan siyasetinde klasik parlamenter demokrasilerde oldugu gibi secmen sayisina gore degil etnik ve dini cemaatler arasinda paylastirilmaktadir.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 2 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
