O objetivo deste trabalho foi analisar e comparar os registros eletrocardiográficos de cães clinicamente normais, obtidos pelos métodos convencional, computadorizado e pela leitura direta do registro computadorizado impresso, visando padronizar o método informatizado e confrontá-lo com o convencional. Concluiu-se que existem diferenças quanto a amplitude e duração da onda P e duração do complexo QRS entre diferentes métodos, especialmente em relação ao computadorizado, devendo-se sempre levar em consideração esse fato durante a interpretação dos exames.