
doi: 10.15581/013.4254
En este trabajo se analizará la pluralidad de tiempos de la propuesta poliana. Como cada tipo de temporalidad está asociada a un movimiento peculiar, se reconocerán diversos niveles de discusión en el debate sobre el determinismo, correspondientes a los binomios: a) contingencia-necesidad, b) azar-causalidad eficiente, c) emergencia-determinismo genético, d) incertidumbre- capacidad de predicción, e) libre albedrío-automatización, f) libertad trascendental- destino inexorable. Si bien el debate sobre el determinismo puede establecerse de un modo riguroso en cualquiera de los seis niveles señalados, se propone la exigencia metódica de evitar la confusión de los mismos, como camino esclarecedor para avanzar en el estudio de esta polémica.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
