O cerne da teoria de Scanlon em “What we owe to each other”, argumenta que o senso de “correto” é aceitável se outros não podem razoavelmente rejeitar, não podendo invocar princípios para viver fora da lei cooperativa. Este artigo nos propomos a analisar o problema levantado em torno do princípio de rejeição razoável e como ele se relacionam com os pressupostos do consequencialismo. Em uma leitura de artigos que dialogam Scanlon e Pettit.