Filósofos y juristas, desde la antigua Grecia hasta al presente, se han ocupado de la verdad en general, tema que ocupa un lugar importante en las leyes procesales penales, pues establecer la verdad de los hechos es uno de los objetivos del proceso penal; no obstante, el conocimiento de los hechos no ha merecido igual interés, porque se han considerado evidentes o se recurría a ritos para su descubrimiento. Sin embargo, la racionalización del Derecho y la exigencia de formas para alcanzarla que sean respetuosas de los derechos humanos rescatan la importancia del tema. Presentar el modelo epistemológico más adecuado a los fines y valores del Derecho Penal moderno y su aplicación a la flagrancia en el derecho comparado es el propósito de este artículo. El realismo moderado es la opción que se propone.