Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Los retos de la psicología del testimonio ante los tribunales. Análisis de la credibilidad del relato de testigos y criterios de validez del dictamen pericial

Authors: Francisco José Sánchez Garrido;

Los retos de la psicología del testimonio ante los tribunales. Análisis de la credibilidad del relato de testigos y criterios de validez del dictamen pericial

Abstract

La Psicología del Testimonio aporta a los jueces y tribunales conocimientos y herramientas esenciales para valorar la credibilidad del testimonio de un testigo que ha presenciado de manera directa y personal un suceso con relevancia y trascendencia jurídica. La transmisión de estos conocimientos al órgano jurisdiccional se efectúa por medio del dictamen pericial, un documento técnico elaborado por profesionales con formación especializada que se sustenta sobre la exigencia de dos aspectos nucleares: 1. Formalidad y 2. Rigor y metodología científica. En esta relación técnico-jurídica, el perito forense auxilia al órgano jurisdiccional en la toma de decisiones ante situaciones que requieren de respuestas especializadas y que resultan necesarias para la adopción de una resolución judicial. El dictamen pericial, pues, se convierte en numerosas ocasiones en un elemento o medio de prueba imprescindible y fundamental para lograr el convencimiento de la ocurrencia o no de un suceso. Ahora bien, este proceso de transferencia de información se encuentra constreñido por el cumplimiento de toda una serie de principios, reglas y obligaciones tanto por el emisor del dictamen como por el juez o tribunal a la hora de valorar el mismo como medio probatorio. Pese a que las anteriores máximas se predican respecto de la elaboración y valoración de todo dictamen pericial, con independencia de la materia que aborde, el presente trabajo se detiene, exclusivamente, en la evaluación pericial y valoración judicial de la credibilidad del testimonio. Para tener una visión amplia de este ámbito del conocimiento resulta necesario aproximarse, en primer lugar, a las aportaciones de la Psicología de la Memoria sobre los procesos mnésicos en general para, en segundo lugar, continuar con los estudios e investigaciones sobre la credibilidad del relato de un testigo, campo de estudio específico de la Psicología del Testimonio. A partir de aquí, será el momento oportuno para presentar y analizar cómo contempla, regula y valora este corpus cognoscitivo tanto el Derecho Procesal como la jurisprudencia. En cualquier caso, el interés primordial del presente trabajo radica en llamar la atención sobre la especial importancia del proceso de evaluación de la credibilidad del testimonio entendido este como una actividad técnica compleja e indispensable en muchos procedimientos judiciales. La propia naturaleza de este proceso exige que el mismo sea realizado no sólo por personal especializado y formado en esta materia, con un conocimiento singular y habilidades concretas en el manejo de las herramientas e instrumentos de evaluación del testimonio de testigos, sino también que dicha labor profesional se encuentre suficientemente respaldada por los oportunos medios materiales y personales, todo ello, con el objetivo de garantizar los principios de credibilidad, imparcialidad y objetividad exigibles a todo dictamen pericial.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Fields of Science
Fields of Science
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!