Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Evolution of lung segmentectomy at our department

Authors: Tibor Géczi;

Evolution of lung segmentectomy at our department

Abstract

A fejlett országokban a daganatos halálozás vezető oka a tüdőrák, melynek incidenciája nem csökken, ezzel a jelenséggel párhuzamosan a társadalmak elöregedése figyelhető meg, egyre több a számos kísérőbetegséggel élő idős beteg. Az összes tüdőrákos beteg mintegy 30%-a alkalmas műtétre, mely jelenleg az egyetlen kuratív jellegű terápiás lehetőség. A dohányzás visszaszorulásával a tüdőrák klinikopatológiai jellemzői változnak, ugyanakkor a különböző szűrőprogramok alkalmazásával, valamint a CT rutinszerű alkalmazásával egyre több, kis méretű tumor kerül felfedezésre. Jelenleg a mellkassebészetben a lobektómia tekinthető „gold standard” rezekciós típusnak, de a mellkassebészek részéről természetes az igény az ennél parenchymakímélőbb, szublobáris rezekciós műtétek végzésére, melyek alapján több, kis tumorral diagnosztizált beteg válik műtétre alkalmasra. Tumorok esetén a szegmentektómia, mint a szublobáris rezekciók anatómiai formája, indikációs köre jelenleg körvonalazódik, ma már nem csak a rossz légzésfunkciójú betegek kompromisszumos műtéteként alkalmazzuk. Ennek számos radiomorfológiai és patológiai kritériuma van. Sebésztechnikailag a szegmentektómia igen nehéz lehet, különösen VATS esetén, ilyenkor segíthet a NIR fluoreszcens sebészet, az ICG alkalmazása az interszegmentális határ megállapításában. Az utóbbi időben a tüdőrákok klinikopatológiai jellemzői változnak, első tanulmányunkban ezt vizsgáltuk. Az osztályunkon tüdőrák miatt elvégzett tüdőreszekciók klinikopatológiai jellemzőit két ötéves periódusban hasonlítottuk össze: az első, korai időszakot 1998. január 1. és 2002. december 31. között határoztuk meg, a másodikat pedig 2008. január 1. és 2012. december 31 között. A betegek átlagéletkora és a dohányzás előfordulása nem mutatott szignifikáns különbséget, azonban a nők aránya 27%-ról 43%-ra nőtt. Az adenokarcinómák aránya 40%-ról 62,5%-ra nőtt, ezzel párhuzamosan a laphámkarcinómák aránya csökkent. A műtéti típusokat tekintve látható, hogy a pneumonektomiák aránya az első periódusban észlelt 27,1%-ról a második időszakra 9,4%-ra esett. Ezzel párhuzamosan a lobektomiák és a „sleeve” lobektomiák aránya 58%-ról 75,2%-ra nőtt. A második periódusban a torakoszkópia lett nálunk a lobektómia elvégzésének első választandó módja, míg az első periódusban csak az ún. minor beavatkozások történtek VATS útján. Az első időszakban nem történt szegmentektómia, míg a másodikban már a beavatkozások 3,2%-át adták ezen beavatkozások. Az I/A stádiumú daganatok előfordulása is szignifikánsan nőtt, 17,5%-ról 32,7%-ra. Az első periódusban nem, a másodikban pedig már 5,7% volt a neoadjuváns kezelésben részesülő betegek aránya, az 5 éves túlélésben nem volt különbség a két csoport között. Az irodalom kiterjedten foglalkozik a szegmentektómiára kerülő betegek kiválasztási kritériumaival. Jelenleg a rossz légzésfunkciójú, ún. „high risk” betegeken túl, az egyébként lobektómiára alkalmas betegek közül is számosan profitálhatnak a szublobáris rezekcióból. A radiomorfológiai kritériumok közül alapvető, hogy várhatóan legalább 1 cm-es ép resectiós szélt tudunk tartani, illetve, a tumor átmérőjét maximum 2 vagy 3 cm lehet. A CT kép, az esetlegesen meglévő „Ground Glass Opacity” jellege alapján a tumor szövettani típusára és grádusára is következtetni lehet. Szegmentektómia elsősorban adenokarcinómák esetén jön szóba, ahol a kevert szövettani típus alapján további alcsoportok határozhatók meg. Második retrospektív tanulmányunkban I-es stádiumú tüdő adenokarcinómás betegek mintáinak hematoxilin-eozin festéses metszeteit elemeztük. Minden tumorszövetet tartalmazó metszetet digitalizáltunk és első lépésben a különböző altípusok aránya került becslésre 5%-os léptéket használva és domináns, szubdomináns valamint harmadlagos domináns mintázat került meghatározásra szabad szemmel. Második lépésben a különböző szövettani mintázatok kijelölése, körberajzolása történt meg a digitális metszeteken. Ezen területek négyzetmilliméterben történő lemérését követően az arányok ez alapján váltak kiszámíthatóvá. Az átlagos utánkövetés 61,5 hónap volt (1.5– 175.3 hónap). Szignifikáns különbség volt észlelhető a túlélésben a lepidikus variáns arányainál (kedvezőbb túlélés) és a mikropapilláris, valamint szolid altípusoknál (rosszabb túlélés). Tanulmányunkban szignifikáns különbséget lehetett a tumormentes és teljes túlélésben igazolni az 1 vagy 5%-nyi vagy ennél kevesebb szolid komponenst tartalmazó tumorok között. Hasonlóképpen különbség volt igazolható a szolid komponenst különböző arányban (0, ≤ 25, 26–50, 51–75 és > 75%) tartalmazó adenokarcinómák esetén. A recidíváló tumorok esetén a szolid komponens átlagos aránya 48% volt, ezzel szemben a nem recidiváló csoport 5%-val. A mikropapilláris komponenst 25%-nál nagyobb arányban tartalmazó tumorok homogén csoportot alkotva szignifikánsan különböztek a 25%-nál kisebb arányban tartalmazó tumoroktól a túlélés tekintetében.

Country
Hungary
Related Organizations
Keywords

617, 610, 03.02.11.04. Szív- és érsebészet

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!