[ES]La continua evoluci?n de la tecnolog?a l?ser ha supuesto el desarrollo de innumerables aplicaciones en todos los sectores tecnol?gicos incluyendo los relacionados con el ?mbito biom?dico. Dentro de la gran variedad de sistemas l?ser existentes, unos cuantos, por sus especiales caracter?sticas a la hora de interaccionar con los tejidos biol?gicos, han despertado un enorme inter?s en el campo de la odontolog?a. Entre estos sistemas, aquellos basados en la tecnolog?a de pulsos ultracortos han irrumpido en los ?ltimos a?os como una seria alternativa a procedimientos tradicionales de modificaci?n o preparaci?n de los tejidos dentales a resultas de sus extraordinarias propiedades de interacci?n, en concreto, la ausencia o minimizaci?n de los efectos mec?nicos y t?rmicos adversos que son habituales cuando se emplean otras t?cnicas. Para la realizaci?n de la presente tesis doctoral nos propusimos investigar si este tipo de l?seres podr?a constituir una herramienta de utilidad en el campo de la Odontolog?a, en particular, si podr?a considerarse como una alternativa a los procesos tradicionales de adhesi?n a esmalte en el cementado de aditamentos ortod?nticos, y a la preparaci?n cavitaria en esta superficie, en la que el proceso tradicional se lleva a cabo mediante turbina y fresas. La t?cnica mec?nica convencional de realizaci?n de cavidades presenta numerosos inconvenientes que llevan a una remoci?n no selectiva del tejido, dolor, necesidad de anestesia, producci?n de cracks y fisuras o efectos t?rmicos no deseados. Por otro lado, en lo que se refiere a la adhesi?n de brackets en ortodoncia, la pr?ctica m?s extendida es realizarla mediante un acondicionamiento previo de la superficie biol?gica del esmalte con ?cido ortofosf?rico. Esta t?cnica tambi?n presenta diversas desventajas, entre las que destaca la desmineralizaci?n del tejido m?s superficial. Por estos motivos, se hace necesario buscar procedimientos alternativos que sean capaces de mantener la misma eficacia adhesiva proporcionada por el ?cido ortofosf?rico pero que a la vez, sean m?s conservadores y menos nocivos para la superficie del esmalte. Y ?se es el contexto en el que los pulsos l?ser ultracortos se postulan como una t?cnica alternativa. Los resultados obtenidos en la presente teis llevan a las siguientes conclusiones: 1) El l?ser de pulso ultracorto tiene la capacidad de producir cavidades de alta precisi?n en el esmalte. Se presenta como una herramienta ?ptima para el tratamiento de la caries dental y como alternativa a la t?cnica mec?nica convencional con turbina; 2) El l?ser de pulso ultracorto sin el empleo de un acondicionamiento ?cido previo permite obtener eficacias adhesivas similares a las obtenidas con el grabado con ?cido ortofosf?rico eliminando, a su vez, los efectos adversos provocados por ?ste, con lo cual se plantea como una buena alternativa para el cementado de brackets de ortodoncia en el esmalte; 3) Para obtener una eficacia adhesiva adecuada en el cementado de brackets sobre el esmalte con el l?ser de pulsos ultracortos, se deben obtener densidades en el patr?n de microestructurado elevadas con barridos separados de 15 a 90 ?m. Sin embargo, para obtener una correcta eficacia adhesiva esmalte- bracket, evitar el da?o iatrog?nico excesivo, realizar un procesado m?s r?pido de la superficie dentaria y preservar gran cantidad de esmalte intacto, los patrones excesivamente densos no son adecuados, siendo preferibles densidades m?s bajas.