
doi: 10.14198/i2.28484
El artículo analiza dos obras construidas por los arquitectos Bruther, con el objetivo de examinar la vigencia y utilidad de los conceptos de autonomía y superposición de estratos en la arquitectura contemporánea. Los casos de estudio, el Centro Cultural y Deportivo Wangari Maathai (París, 2014) y el Centro de Investigación de Nueva Generación Le Dôme (Caen, 2015), permiten explorar cómo ambos conceptos, habitualmente considerados independientes, se concilian en la práctica proyectual. La investigación combina una metodología comparativa basada en estudios de caso, el análisis proyectual y la lectura crítica de dibujos y documentación técnica, con una revisión historiográfica de los fundamentos teóricos de ambos conceptos y sus interpretaciones. Este enfoque identifica los mecanismos formales y operativos mediante los cuales Bruther configura arquitecturas abiertas a la transformación. Técnicas como el ensamblaje y la estratificación producen espacios-libres: una categoría de espacio extra e indeterminado, capaz de absorber cambios programáticos mediante la autoorganización de sus habitantes. Se propone la autonomía proactiva como principio que facilita la inteligibilidad y operatividad del espacio-libre en los proyectos analizados de Bruther. De este modo, sus edificios son capaces de regular el flujo de personas y de energía en distintos periodos de tiempo, articular cargas gravitatorias, minimizar la obsolescencia y ofrecer múltiples opciones de adaptación frente a programas dinámicos y cambiantes. Se concluye que la formulación de la autonomía proactiva, que incluye la estrategia compositiva de la superposición de estratos, permite a Bruther concebir dispositivos arquitectónicos sensibles a las dimensiones espacial, social y temporal del habitar contemporáneo.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
