
doi: 10.1400/17646
handle: 11391/1277097
JNe?r?mbito della critica testuale, la Filologia romanza ha mutuato me todi e strumenti dalla Filologia classica proponendo a sua volta nuove prospettive di ricerca che hanno influenzato, di ritorno, l'ecdotica greca e latina. Il dibattico critico e le innovazioni metodologiche reg?strate negli ultimi anni nelle due discipline, insieme con i reciproci interscambi e gli apporti specifici della Filologia m?di?vale e umanistica, ha costituito 1'og getto del Convegno di Roma, i cui Atti cui son? stati pubblicati dal Centro italiano di Studi sull'alto Medioevo di Spoleto. L'opera si apre con la 'Premessa' di Anna Ferrari, che sintetizza il signi ficato e le finalit? del Convegno e ne illustra l'architettura in dieci sezioni, ognuna delle quali focalizza un aspetto specifico del tema in discussione. Nel progetto originario, la trattazione di ciascuna problem?tica doveva essere affidata a due studiosi, rispettivamente un classicista e un romani sta, ai quali dovevano far seguito interventi pi? brevi. Di fatto, in diverse sezioni, gli interventi, per estensione e complessit?, non si distinguono dalle relazioni. La sezione 'Specificit? della Filologia classica e della Filologia romanza' comprende le relazioni di Sebastiano Timpanaro e di Alberto Varvaro. Dal primo, in poche, ma efficaci pagine, vengono riproposte le tematiche su cui ha apportato, nel tempo, costantemente, il suo contributo: il "m? todo del Lachmann", la cui genesi ha avuto anticipazioni sia nella filologia umanistica che nella critica neotestamentaria e ancora di pi? tra alcuni filologi contemporanei del Lachmann stesso (tra gli altri, Ritschl e Mad vig); la sua crisi dovuta alla constatazione che le perturbazioni della tra smissione manoscritta (cio? contaminazione e interventi congetturali di copisti) sono la norma e non l'eccezione; la validit? dei criteri interni, usus * A. Ferrari (a cura di), Filolog?a classica e Filolog?a romanza: Esperienze ecdotiche a con fronto. Atti del Convegno (Roma 25-27 maggio 1995), Centro italiano di Studi sull'alto Medioevo, Spoleto 1998, pp. xvi; 588.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
