
doi: 10.1387/pceic.26872
handle: 10810/72391
El reciente éxito de la bisexualidad en España, que deriva de su expansión entre quienes se entendían como heterosexuales y también entre quienes utilizaron las etiquetas de “bollera” o “maricón” para definirse, ha traído consigo movimientos aparentemente contradictorios. Un movimiento es de apertura, el que entiende la bisexualidad como fluida porque no está constreñida por ningún género, como sí lo están la heterosexualidad y la homosexualidad. El otro movimiento es de cierre, el que se da desde ciertos espacios intelectuales y/o de activismo dentro del Estado español que expresa una búsqueda de rasgos que identifiquen a las personas bisexuales, dirigiéndose así hacia la creación de un marco común de lo que es ser bisexual en el sentido estético y de expresión corporal a través de conceptos como el de la pluma bisexual. Este artículo recorre esos dos movimientos, y explora lo que los posibilita: el trabajo —académico y activista— que consigue asentar una definición de la bisexualidad y su afirmación en los espacios de activismo LGTBIQ+.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
