
Desde los primeros meses de la pandemia de COVID-19 ha estado aconteciendo un llamativo fenómeno social: en diversos lugares del mundo grupos de personas procedieron a ahuyentar y/o exterminar colonias de murciélagos, suponiendo que dicha acción contribuiría a evitar posibles contagios cuando en realidad lo que hacía era empeorar la situación. Con el fin de analizar en profundidad este tipo de fenómenos sociales es necesario recurrir a disciplinas diversas como la ética ambiental, la ética de los medios de comunicación y la psicología moral. Según se argumentará en este artículo, un ámbito del saber que favorece la convergencia disciplinaria apropiada para abordar la complejidad de problemas como el recién mencionado, es una disciplina generalmente no muy visitada en las producciones vinculadas a la bioética general y a la ética animal, a saber, la bioética animal. En las conclusiones de este trabajo será posible evidenciar que esta disciplina muestra no sólo contribuir en el abordaje de las diversas aristas de problemas puntuales como la actual persecución de murciélagos, sino que beneficia un enfoque crítico a nivel meta-teórico y complementario a nivel transdisciplinario de ciertos puntos ciegos de las disciplinas interrelacionadas.
bioética animal, Medical philosophy. Medical ethics, Media ethics, psicología moral, Moral psychology, Bioética animal, Ética de los medios de comunicación, Filosofía, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, sesgos cognitivos, Animal bioethics, R723-726, Environmental ethics, K201-487, Etica ambiental, COVID-19, ética de los medios de comunicación, Psicología moral, Cognitive biases, ética de medios, Etica de los medios de comunicación, covid-19, Sesgos cognitivos, ética ambiental
bioética animal, Medical philosophy. Medical ethics, Media ethics, psicología moral, Moral psychology, Bioética animal, Ética de los medios de comunicación, Filosofía, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, sesgos cognitivos, Animal bioethics, R723-726, Environmental ethics, K201-487, Etica ambiental, COVID-19, ética de los medios de comunicación, Psicología moral, Cognitive biases, ética de medios, Etica de los medios de comunicación, covid-19, Sesgos cognitivos, ética ambiental
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
