
doi: 10.13016/bcm2-4ube
Este informe proporciona una evaluación transparente, oportuna, y geográficamente detallada de la bahÃa de Chesapeake y su cuenca. Desde 2016, UMCES ha involucrado a las partes interesadas de toda la cuenca para transformar el informe en una evaluación de la salud de la cuenca de Chesapeake. Los indicadores de la bahÃa evalúan la salud del ecosistema acuático, mientras que los indicadores de la cuenca hidrográfica cubren las condiciones ecológicas, sociales, y económicas. Este es el sexto año que se evalúa la cuenca, y se ha añadido un nuevo indicador ecológico: el estrés térmico. En general, la cuenca hidrográfica de la bahÃa de Chesapeake obtuvo una puntuación de C+ (57%). Se incluyeron cinco indicadores ecológicos, cuatro indicadores económicos, y tres indicadores sociales. La nota global de la bahÃa de Chesapeake fue una C (50%), en 2025, un ligero descenso respecto del año anterior, pero aun asà una tendencia a largo plazo de mejora significativa.
comunidad bentónica, calidad del agua, ecosistema, cuenca de la bahÃa de Chesapeake, Terrestre, ecologÃa, investigación, sal, medio ambiente, transitabilidad, igualdad de ingresos, Social, economÃa, bahÃa de Chesapeake, Salud de la bahÃa, colaboración, vivienda asequible, Acuático, Ãndice social, sociedad, tierras protegidas, ingresos familiares, comunidad de peces, estrés térmico, Salud de la cuenca, crecimiento del empleo, apoyo, conductividad, BoletÃn de Calificaciones, Ãndice de vulnerabilidad térmica
comunidad bentónica, calidad del agua, ecosistema, cuenca de la bahÃa de Chesapeake, Terrestre, ecologÃa, investigación, sal, medio ambiente, transitabilidad, igualdad de ingresos, Social, economÃa, bahÃa de Chesapeake, Salud de la bahÃa, colaboración, vivienda asequible, Acuático, Ãndice social, sociedad, tierras protegidas, ingresos familiares, comunidad de peces, estrés térmico, Salud de la cuenca, crecimiento del empleo, apoyo, conductividad, BoletÃn de Calificaciones, Ãndice de vulnerabilidad térmica
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
