
doi: 10.12775/lc.2016.035
Artykuł przynosi garść uwag do zagadnienia „kolektywnych ram konceptualnych”. Jedną z najważniejszych ram jest retoryczny system komponowania wypowiedzi. Reguły tego systemu łączą nadawców i odbiorców wykształconych w tej samej kulturze. Również wielkie systemy kulturowe (polityka, religia, nauka, sztuka) działają jako wspólnoty komunikacyjne oparte na wspólnej znajomości tych samych reguł tworzenia i wymiany komunikatów. Jak odbywa się to łączenie nadawców i odbiorców, dzięki czemu wymiana między nimi jest skuteczna? Co się dzieje na punktach styczności, kiedy output jednego procesu twórczego przechodzi jako input do następnego, a tych przeniesień jest bardzo dużo? Jak jest kontrolowana adekwatność tych przeniesień zapewniająca ponawianie emergencji tych samych znaczeń?
Language and Literature, P
Language and Literature, P
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
