
doi: 10.12775/ae.2020.016
MIGRATION, MEMORY, IDENTITY. OUR VIOLENCE AND YOUR VIOLENCE BY OLIVER FRLJIC The article is an analysis of the performance of Our Violence and Your Violence by Oliver Frljic through the prism of the important role the immigrants play in the process of shaping Polish national identity. It discusses the most crucial scenes which gained a lot of attention and led to protests held by the conservative circles during the presentation of the play during the 2016 edition of the Festival Premier in Bydgoszcz. The aforementioned scenes are interpreted in the context of the myth of the European Christian culture, the economic and symbolic dominance of the West over the East, the concept of the imaginary East, the phenomenon of enemy construction, and forced assimilation. The analysis also encompasses specific strategies employed by Oliver Frljic as a director, such as blurring the boundary between fiction and reality, playing with actors’ biographies, directly addressing the audience, and incorporating symbols referring to cultural, national, and religious identity. It also comments on social and artistic consequences of such artistic choices. The article reflects on the specific context of a scandal following the performance in Poland, the country hardly affected by the refugee crisis and where Muslim immigrants, despite their virtual absence, function as a bogeyman, a threatening figure of an immigrant-terrorist. The analysis of both Frljic’s performances and audience’s reaction to them reflect the way in which Polish national identity is simultaneously constructed in the relation to the figure of an aggressor and based on the perception of Poland as a victim, which is additionally fuelled by collective traumas of suffered — and often imagined — damages. Through analysing the theatrical performance, the article demonstrates that the (non)existence of the Stranger not only perpetuates harmful and excluding stereotypes, but also consolidates the collective identity of the nation. MIGRACJA, PAMIĘC, TOŻSAMOŚC. NASZA PRZEMOC, WASZA PRZEMOC OLIVERA FRLJICIA Artykul stanowi analize spektaklu Nasza przemoc, wasza przemoc w rezyserii Olivera Frljicia z perspektywy roli imigrantow z krajow muzulmanskich w procesie ksztaltowania polskiej tozsamości narodowej. Omawia kluczowe sceny, ktore wzbudzily protesty środowisk prawicowych podczas prezentacji przedstawienia podczas Festiwalu Prapremier w Bydgoszczy w 2016 roku w kontekście tematow takich jak: mit europejskiej kultury chrześcijanskiej, ekonomiczna i symboliczna dominacja Zachodu nad Wschodem, wyobrazony Wschod, wytwarzanie wroga czy przymus asymilacji. Analiza uwzglednia rowniez specyficzne strategie rezyserskie Frljicia takie jak zacieranie granicy miedzy prawdą i fikcją, gra z biografiami aktorow, bezpośrednie zwroty do publiczności czy odwolania do symboli odnoszących sie do kulturowej, narodowej i religijnej tozsamości oraz artystyczne i spoleczne konsekwencje tych zabiegow. Omowienie uwzglednia takze specyficzny kontekst skandalu towarzyszącego pokazom w Polsce, gdzie kryzys uchodźczy praktycznie nie istnieje (z racji nieobecności emigrantow z krajow muzulmanskich), ale obecny jest podsycany lek przed sfantazmatyzowaną figurą Muzulmanina-terrorysty. Analiza zarowno spektakli Frljicia, jak i ich recepcji wskazuje na sposob, w jaki ksztaltowana jest polska tozsamośc narodowa: w antagonistycznej relacji do agresora, w oparciu o martyrologiczną pozycje Polski jako ofiary, wzmacnianą przez serie zbiorowych traum i pamietanie krzywd — tych doświadczonych (i wyobrazonych), a nie wyrządzanych. Artykul, bazując na kwestiach wyplywających ze spektaklu teatralnego, pokazuje, jak (nie)obecnośc „obcego” nie tylko umacnia przemocowe i wykluczające stereotypy, ale takze konsoliduje tozsamośc zbiorową.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
