
handle: 10438/26315
Nos últimos 30 anos, nenhum presidente do Brasil teve uma maioria de congressistas do partido pelo qual foi eleito. Para ter apoio no Legislativo, a estratégia utilizada pelos presidentes foi formar uma coalizão de governo com outros partidos. A literatura aponta que a principal moeda de troca formal é a distribuição de ministérios e que a partilha é proporcional à quantidade de congressistas de cada partido da coalizão. O pressuposto que envolve esse tema é o de que parlamentos proporcionais estariam mais satisfeitos e agiriam de modo mais regrado por causa do sentido de justiça. A principal medida utilizada para medir a distribuição das pastas é a Taxa de Coalescência. Este trabalho aponta que esse índice não tem consistência estatística e sugere uma medida de concentração alternativa: o Índice G.
Coalizão, Brasil - Política e governo, Party discipline, Administração pública, Coalescence rate, Presidencialismo de coalición, Taxa de Coalescência, G Index, Disciplina partidária, Índice G, disciplina partidária, Presidencialismo de coalizão, Tasa de coalescencia, JF20-2112, Coalición, presidencialismo de coalizão, Coalition, Taxa de coalescência, Coalitional presidentialism, Political institutions and public administration (General), coalizão
Coalizão, Brasil - Política e governo, Party discipline, Administração pública, Coalescence rate, Presidencialismo de coalición, Taxa de Coalescência, G Index, Disciplina partidária, Índice G, disciplina partidária, Presidencialismo de coalizão, Tasa de coalescencia, JF20-2112, Coalición, presidencialismo de coalizão, Coalition, Taxa de coalescência, Coalitional presidentialism, Political institutions and public administration (General), coalizão
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
