<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Introduccion y objetivos El objetivo de este estudio es realizar una evaluacion economica para Espana del ensayo PURSUIT, un estudio multicentrico y aleatorio sobre el tratamiento de la angina inestable o el infarto sin onda Q con eptifibatide frente a placebo, asi como medir el coste de cada ano de vida ganado en los pacientes tratados con dicho farmaco. Metodos Los datos que el PURSUIT proporciona sobre el consumo de recursos sanitarios se agruparon en distintas subpoblaciones segun criterios geograficos o de consumo de recursos. Los costes unitarios de estos se calcularon usando un enfoque «de abajo arriba» combinando costes individuales para conseguir los costes totales de distintos procesos y duraciones de la estancia hospitalaria. El analisis de costes compara los costes del ingreso inicial y de los 6 meses siguientes (coste total por paciente) entre los pacientes que recibieron placebo o eptifibatide. El analisis coste-efectividad se efectua con los costes totales y con los anos de vida ganados calculados segun las proyecciones hechas a partir de los resultados del ensayo para Europa Occidental. Resultados El coste medio de 6 meses para los pacientes que recibieron placebo varia entre 0,91 y 1,41 millones de pts., y entre 0,96 y 1,45 para los tratados con eptifibatide. La supervivencia fue de 16,07 anos en el grupo placebo frente a 16,11 anos en el de eptifibatide (se ganaron 2,9 anos por cada 100 pacientes tratados). El coste incremental de cada ano de vida ganado es de entre 1,3 y 3,3 millones de pts. Conclusion Los resultados varian segun los datos sobre consumo de recursos que se empleen. El coste por cada ano de vida ganado entra dentro de lo aceptable para una nueva tecnologia.
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 7 | |
popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |