Resumen Introduccion Los dispositivos supragloticos forman parte esencial en el manejo de la via aerea dificil. El objetivo del presente estudio fue comparar las caracteristicas de la intubacion con fibrobroncoscopio a traves del dispositivo Air-Q® versus la mascarilla laringea Fastrach™ (ML-Fastrach™) por residentes de anestesia en maniquis. Metodos Estudio aleatorizado y cruzado en el que participaron 33 residentes de anestesia. Se midio el tiempo de insercion (insercion del dispositivo en el maniqui y administracion de 2 insuflaciones), el tiempo hasta la intubacion traqueal (intubacion guiada con el fibrobroncoscopio) y el tiempo para retirar los dispositivos (retirada de la Air-Q®/ML Fastrach™ sobre el tubo endotraqueal). Se evaluo la opinion de la facilidad de utilizacion. Resultados Hubo una tasa de exito del 100% para la intubacion traqueal con ambos dispositivos al primer intento. El tiempo de insercion y administracion de 2 ventilaciones fue de 10 ± 3 s para Air-Q® y de 11 ± 3 s para la ML-Fastrach™, p = 0,07. El tiempo de intubacion traqueal fue mas corto con Air-Q®, 38 ± 15 s, que con la ML-Fastrach™, 47 ± 19 s, p = 0,017. El tiempo total fue significativamente mas corto con Air-Q® en comparacion con la ML-Fastrach™, con un tiempo medio de 74 ± 21 y 87 ± 28 s respectivamente, p = 0,002. La retirada de la Air-Q® se considero mas facil que la de la ML-Fastrach™, p = 0,005. No se registraron desplazamientos del tubo endotraqueal durante la extraccion de los dispositivos. Conclusiones Los residentes de anestesia pueden realizar la intubacion con fibrobroncoscopio a traves de la Air-Q® y de la ML-Fastrach™ de forma exitosa y con tiempos clinicamente aceptables.