
Resumen Introduccion y objetivo La disfuncion muscular es una afectacion muy frecuente en los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva cronica (EPOC), que produce un aumento en la disnea y una incapacidad para la actividad. A pesar de realizarse intervenciones hospitalarias aun no esta claro que tipo de intervencion provocara un mejor efecto sobre estos pacientes. Por tanto, el objetivo de este estudio es comparar la eficacia con ejercicios calistenicos de 2 intervenciones de electroestimulacion combinada en pacientes hospitalizados por exacerbacion de la EPOC (AEEPOC). Pacientes y metodos Para ello se llevo a cabo un estudio experimental con 39 pacientes aleatorizados en 3 grupos. Un grupo control que recibio un tratamiento medico estandar (oxigenoterapia y farmacoterapia) y 2 grupos que recibieron una intervencion de fisioterapia con electroestimulacion funcional y con ejercicios calistenicos respectivamente. Las variables principales fueron la capacidad de ejercicio mediante el Five times sit to stand test asi como la funcionalidad asociada a la sintomatologia, medida con el London Activity of Daily Living Scale. Resultados Tras comparar los resultados se observo una mejora significativa de la disnea al alta con respecto al ingreso en los 3 grupos. Ademas, se encontraron diferencias significativas en cuanto a la funcionalidad, la capacidad de ejercicio y la fatiga en los grupos de intervencion al alta con respecto al ingreso, siendo estas 2 ultimas mejores en el grupo de electroestimulacion con ejercicios calistenicos. Conclusion Un programa de electroestimulacion genera mejoras significativas en la capacidad de ejercicio, la funcionalidad y la fatiga en pacientes hospitalizados con AEEPOC.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 9 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
