
Zusammenfassung Hintergrund Die Digitalisierung im Gesundheitswesen verspricht eine Sekundärnutzung von Patientendaten im Sinne eines lernenden Gesundheitssystems. Die Arbeitsgruppe Consent der Medizininformatik-Initiative (MII) hat mit einheitlichen Einwilligungsdokumenten eine ethische und rechtliche Grundlage hierfür geschaffen. Beschrieben wird die systematisch begleitete Einführung dieser Dokumente an den Standorten der MII. Methoden Die Begleitung der Einführung umfasste regelmäßige Online-Umfragen, die vertiefte Analyse der Einführungsprozesse an ausgewählten Standorten sowie die Untersuchung der jeweils eingesetzten Dokumente. Zudem wurden Anfragen und Rückmeldungen einer Vielzahl von Stakeholdern ausgewertet. Ergebnisse Die Online-Umfragen ergaben, dass 27 der 32 befragten Standorte nach und nach die Einwilligungsdokumente produktiv eingeführt haben, mit aktuell insgesamt 173.289 Einwilligungen. Die Analyse der Umsetzungsverfahren offenbarte heterogene organisatorische Rahmenbedingungen an den Standorten. Anforderungen verschiedener Stakeholder konnten durch die Erarbeitung und Bereitstellung ergänzender Versionen der Einwilligungsdokumente und zusätzlicher Informationsmaterialien erfüllt werden. Diskussion Die Einführung der Einwilligungsdokumente der MII an den Universitätskliniken schafft eine einheitliche Rechtsgrundlage für die Sekundärnutzung von Patientendaten. Die flächendeckende Implementierung innerhalb der Standorte bleibt jedoch herausfordernd. Minimalanforderungen an die Patientenaufklärung und ergänzende Best-Practice-Empfehlungen sind hierfür zu erarbeiten. Die Weiterentwicklung des nationalen Rechtsrahmens für die Forschung wird die hier entwickelten Mitsprache- und Transparenzmechanismen für Betroffene nicht obsolet machen.
Implementierungsbegleitung ; Secondary use of health data ; Consent Forms/legislation ; Informierte Einwilligung ; Informed Consent/standards [MeSH] ; National Health Programs/legislation ; Electronic Health Records/legislation ; Leitthema ; Humans [MeSH] ; Broad description of purpose ; Sekundärnutzung von Gesundheitsdaten ; Implementation support ; Informed consent ; General Data Protection Regulation ; Consent Forms/standards [MeSH] ; Breite Zweckbeschreibung ; Informed Consent/legislation ; Germany [MeSH] ; Datenschutz-Grundverordnung ; Electronic Health Records/standards [MeSH], Leitthema, Leitthema ; Informierte Einwilligung ; Sekundärnutzung von Gesundheitsdaten ; Breite Zweckbeschreibung ; Datenschutz-Grundverordnung ; Implementierungsbegleitung ; Informed consent ; Secondary use of health data ; Broad description of purpose ; General Data Protection Regulation ; Implementation support, ddc: ddc:
Implementierungsbegleitung ; Secondary use of health data ; Consent Forms/legislation ; Informierte Einwilligung ; Informed Consent/standards [MeSH] ; National Health Programs/legislation ; Electronic Health Records/legislation ; Leitthema ; Humans [MeSH] ; Broad description of purpose ; Sekundärnutzung von Gesundheitsdaten ; Implementation support ; Informed consent ; General Data Protection Regulation ; Consent Forms/standards [MeSH] ; Breite Zweckbeschreibung ; Informed Consent/legislation ; Germany [MeSH] ; Datenschutz-Grundverordnung ; Electronic Health Records/standards [MeSH], Leitthema, Leitthema ; Informierte Einwilligung ; Sekundärnutzung von Gesundheitsdaten ; Breite Zweckbeschreibung ; Datenschutz-Grundverordnung ; Implementierungsbegleitung ; Informed consent ; Secondary use of health data ; Broad description of purpose ; General Data Protection Regulation ; Implementation support, ddc: ddc:
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 8 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Top 10% |
